Война миров (фильм) 2005

У. Г. Уэллс был одним блестящим умом. Он мог взять сложные научные и философские темы и проиллюстрировать их интересными инновационными сюжетными линиями. Майкл Крайтон хочет, чтобы он был 1/4 от писателя-фантаста, которым был Уэллс. «Война миров» исследовала темы колониализма, эволюции, социального дарвинизма, человеческого высокомерия и выживания сильнейших. Метафора инопланетного вторжения и его последствия прекрасно уловили темы. Но, в довершение всего, он придумал настоящий конец финала. Что, если наиболее приспособленный вид оказался самым простым? Это называется ирония - и это то, чем Спилберг не известен. И его традиционная фанатская база не оценила бы это, даже если бы он мог сделать это правильно. В предыдущем плакате говорилось, что Спилберг заблудился после того, как попал в Список Шиндлера. Но я бы сказал, что неприятности начались раньше - вокруг ET. У WotW есть некоторые из тех же проблем, что и в первом Парке Юрского периода, что не очень хороший фильм, если пройти мимо вау-фактора новаторского cgi. Персонажи плоские, и сюжет не имеет реального заключения. У вас есть захватывающая идея - люди в ловушке в парке, полном неистовых динозавров, - но режиссер решает сосредоточиться на человеке, который ненавидит детей и как он любит их (концепция, полностью заброшенная для JP3, где мы обнаруживаем, что жизнь Алана Гранта была в значительной степени разрушена событиями первого фильма). Здесь мы имеем вторжение на Землю - и Спилберг снова считает важным рассказать «человеческую» историю. В обоих случаях у вас есть директор, у которого есть деньги, чтобы делать все, что он хочет, но он делает это дешево. Но JP был хорошо принят, когда WotW становится диким. Одна из причин заключается в том, что технология CGI была новой и впечатляющей в 93 году, сейчас это обычное явление, и под солнцем мало что нового. Аудитория быстро наскучит, если вы позволите. Во-вторых, счет Джона Уильямса был увеличен для JP, чтобы аудитория могла манипулировать реакцией, в то время как в WotW это намного более тонко. В-третьих, JP не был темным фильмом, несмотря на очень темные темы (генная инженерия, вивисекция). В-четвертых, он дал JP впечатляющую компьютерную графику, хотя и совершенно иррациональный финал (как точно T-rex подкрадывается к супер-умным хищникам, не издавая ни звука?), В то время как в WotW он делает обратное, и пятое, как уже было сказано, что Спилберг, кажется, менее заинтересован в фильмах о летнем жанре попкорна после создания «Списка Шиндлера», и это показывает в его направлении. Его последней настоящей попыткой был «Затерянный мир», который, я думаю, несмотря на его недостатки, был одним из его наименее вынужденных фильмов за последние десятилетия. У него также была ирония (четыре примера: милый ребенок подвергается угрозе со стороны симпатичных существ, с которыми он дружит - неслыханно в пост-фильме ET Spielberg, Эдди героически действует, чтобы спасти друзей, и его ужасно убивают за это - неслыханно в посте Jaws Spielberg В фильме до «Спасения рядового Райана» палеонтолог позволяет своему страху перед змеями убить себя t-rex, и ребенок t-rex в опасности для большей части фильма получает возможность убить злодея.) Все после LW было либо не жанровым фильмом, либо основано на работе серьезного режиссера или писателя (Кубрик, Дик). С WotW кажется, что Спилберг не мог решить, делал ли он Уэллса, серьезного писателя, Уэллса, радиовещателя, или режиссера фильма «Поп-корн 50-х годов» (хотя тот, кто всерьез воспринимал все его жанровые картины). потому что он думал, что сможет снова захватить широкую аудиторию, как раньше - особенно после того, как переиздание ET провалилось в прокате (и думать, что в течение десяти лет это был абсолютный чемпион по прокату за все время). Или, может быть, он страдает от той же проблемы, что и у Лукаса - быть способным делать что-либо, кроме того, что его окружают люди, которые не дают ему честной критики