Бегущий по лезвию 2049, фильм 2017

Вы ищете средство от бессонных ночей? Вам не нужно никаких рецептов, чтобы решить вашу проблему. Вам просто нужно посмотреть Blade Runner 2049. Почти все, что может быть не так с фильмом, неправильно с этим. Чтобы начать с позитивной ноты, визуальные эффекты верны оригинальному фильму, режиссура точна и не содержит никаких раздражающих современных шатких переходов камеры, а последняя треть фильма ускоряет темп и, по крайней мере, немного интересна. Эти три положительных элемента объясняют мой рейтинг, но мне действительно пришлось очень серьезно подумать, чтобы найти эти причины. Давайте поговорим о серьезных проблемах этого фильма. Прежде всего, фильм слишком длинный и занимает почти три часа, чтобы рассказать историю, которая оправдывала бы продолжительность менее полутора часов. Оригинальный фильм не был самым динамичным фильмом жанра, когда-либо сделанным, но он был терпимым с длиной чуть ниже двухчасовой отметки. Во-вторых, сюжет довольно утомителен и может быть суммирован в трех предложениях. Когда все наконец может начать становиться интересным, фильм фактически заканчивается без разрешения. Это заставляет меня бояться худшего. Вполне вероятно, что продолжение будет продолжением, что означает, что даже те, кто не оценил Blade Runner 2049, могут почувствовать необходимость посмотреть продолжение, чтобы узнать, чем на самом деле заканчивается история. Если вы не хотите проходить через эту дилемму, не смотрите «Бегущий по лезвию 2049». В то время как оригинальный фильм в моей книге переоценен и не оправдывает справедливость романа Филиппа К. Дика, в нем, по крайней мере, была согласованная сюжетная диаграмма, показывающая экспозицию, восходящее действие, кульминацию, падающее действие и разрешение. В-третьих, фильм пытается быть откровенно атмосферный, но в конечном итоге претенциозный. Есть многочисленные кадры, когда персонажи ходят по разрушенным пейзажам в замедленной съемке. Эта идея может работать время от времени, чтобы подчеркнуть будущее антиутопии, которая служит сеттингом, но идея используется чрезмерно и препятствует наращиванию импульса или темпа. Оригинальный фильм также был медленным, но в нем также было несколько эмоциональных и ярких эпизодов, которые контрастировали с мрачным видением будущего. В-четвертых, саундтрек этого фильма ужасен, несмотря на то, что его написал известный композитор Ганс Циммер. Всякий раз, когда фильм затягивается и показывает главного героя, идущего по пустым зданиям в течение пяти минут, саундтрек внезапно становится громче без видимой причины, чтобы не дать скучающей публике проснуться. Этот удивительный эффект привлек мое внимание в начале, но после того, как его использовали в третий раз подряд, эта стратегия стала смехотворно предсказуемой. Нынешний саундтрек пытается уловить суть мрачных композиций Ванджелиса для оригинального фильма, но даже не может быть черновым планом оригинальной партитуры. В-пятых, кроме персонажа Харрисона Форда, который возвращается в последней трети фильма, когда темп немного ускоряется, большинство других персонажей довольно бледные. Тем более что персонажи Райана Гослинга настолько безлики, что вам совершенно не безразлична его судьба. Злодейский характер Джареда Лето, кажется, в лучшем случае украден из слабого эпизода научно-фантастического телесериала конца шестидесятых. Несколько интересных сторонних персонажей, таких как Карла Джури, недостаточно развиты, и у них всего несколько минут экранного времени, несмотря на эпическую длину фильма. Весьма забавно, что самый интересный персонаж - голографическая подруга главного героя, которую играет Ана де Армас. В оригинальном фильме было несколько запоминающихся выступлений менее талантливых актеров, таких как Рутгер Хауэр, которых толкнул великий режиссер, в то время как в этом фильме Бегущий по лезвию 2049 нет такой химии, несмотря на квалифицированный персонал. Было тяжело просидеть весь фильм. Мне не раз приходилось выходить из кино, но я остался, потому что заплатил за это и ожидал неожиданного конца. Теперь я знаю, что должен был уйти. Несмотря на участие великого режиссера, нескольких выдающихся актеров и актрис на борту и даже одного из лучших композиторов саундтреков в истории кино, Blade Runner 2049 скучен, полон и скучен. Оригинальный фильм был переоценен в моей книге, но это продолжение ужасно. Это загадка, почему этот фильм Бегущий по лезвию 2049 получил столь твердое признание критиков, но сотни негативных отзывов доказывают, что я не единственный, кому не понравился этот щелчок. Для меня Blade Runner 2049 даже превосходит неглубокий Kong: Skull Island с точки зрения негатива и является тем, что я считаю худшим фильмом года. Я предлагаю вам прочитать роман Филиппа К. Дика вместо того, чтобы тратить деньги на это бедствие.